De recente brand bij een chemisch bedrijf in Moerdijk heeft ons weer  eens nadrukkelijk met de neus op de feiten gedrukt. Ons gebied kent  grote risico's. Snelwegen waarover vele auto's en vrachtwagens met  gevaarlijk materiaal rijden, spoorverbindingen waarover  goederentreinen rijden die ook risicovol materiaal met zich  meebrengen, bedrijventerreinen met een grote variatie aan soorten  bedrijven en materialen, en schepen die ook chemische troep over de  rivieren om ons heen vervoeren, maar we liggen ook op de aanvliegroute  van de luchthavens van Rotterdam en Den Haag. Een stapeling van  risico's die van ons vraagt om scenario's achter de hand te hebben  over wat we moeten doen als het mis gaat.

 

Gelukkig gaat het meestal goed, maar soms gaat het fout. Dan moeten  ineens de deuren en ramen dicht en zijn we benauwd dat na een  brand  verkeerde stofdeeltjes in onze luchtwegen of in ons lichaam terecht  komen. Veiligheid houdt dus direct verband met de volksgezondheid. Juist in ons ingewikkelde gebied met knooppunten van water, trein en  wegverbindingen. Het is daarom een goede zaak dat de Veiligheidsregio  ZHZ steeds beter in kaart brengt wat de risico's zijn, waar we op  moeten letten, welke regels we moeten handhaven en wat we moeten doen  als het mis gaat. De PvdA stemt daarom van harte in daarmee, en ook  met de zienswijze die nu voorligt, waarmee het belang van  Hardinxveld-Giessendam beter duidelijk wordt,  bv waar het gaat om  mogelijke uitval van bruggen, ongevallen op het spoor, opvang van  ongevallen en maatregelen om de volksgezondheid niet in gevaar te  brengen bij een ramp.

 

Wij hebben er vertrouwen in dat de burgemeester, in overleg met haar  collega's in de regio ZHZ, het risicoprofiel verder up to date zal  houden en ervoor zal zorgen dat de scenario's voorhanden zijn om  adequaat te handelen in geval van een ramp. Wat nu voorligt schept wel  vertrouwen. Desalniettemin hebben wij wel wat vragen, mede nav de  recente gebeurtenissen in Moerdijk. Met name over de informatievoorziening aan burgers bij deze ramp en de vraag hoe  ingeschat is of de ramp in Moerdijk ook schadelijke gevolgen voor de  volksgezondheid in HG had of heeft gehad. Achteraf blijkt maar weer  dat de gevolgen veel ernstiger kunnen zijn dan bestuurders in eerste  instantie dachten. Wij willen die vragen graag beantwoord hebben. We  hebben ze ook schriftelijk ingediend bij de griffie. Naar ik begrepen  heb zal de burgemeester deze in de eerstvolgende Ontmoeting  beantwoorden. Daarmee gaan wij akkoord.

 

Tenslotte hebben wij nog 1 aansluitende vraag en dat betreft de  samenwerking tussen professionele hulpverleners en vrijwilligers in  geval van een ramp of incident. Een ramp komt nooit gepland en dan  moet je ineens voldoende handen hebben om alles in goede banen te  laten lopen, mensen te helpen,  verwondingen te behandelen of mensen  door te verwijzen naar de juiste plek. Kan het college ook aangeven  hoe zij de samenwerking tussen de professionele hulpverlening  (brandweer, politie, medische hulpverleners, trauma deskundigen) en  deze vrijwilligers ziet, bijvoorbeeld uit het Rode Kruis opvangteam  dat ook de alarmbel gerinkeld heeft rond het voortbestaan. Wij denken  als PvdA dat de inzet van vrijwilligers ook bij dit soort situaties  van groot belang kan zijn om alles tijdig en goed te laten verlopen.  Een ongeluk zit immers in een klein hoekje, en als in dat hoekje een  bereidwillige vrijwilliger zit dan is dat een geschenk.

 

De PvdA realiseert zich dat een ongeluk en een ramp nooit helemaal te  voorkomen zijn. Risico's zijn nu eenmaal aan het leven verbonden. Het  is een dure plicht daar zo goed mogelijk mee om te gaan en hetgeen nu  voorligt levert daar een vertrouwenwekkende bijdrage aan.

 

 

Nieuws

 

Niek Verkaik en Max van de Bout tijdens de installatie van de burgerraadsleden.
foto H.N.L.O.D.H.